Valeriu Todiraşcu: Căutăm oameni mai buni decât noi

Valeriu Todiraşcu, Prim-vicepreşedinte Partidul Noua Republică şi Senator în Parlamentul României :

Noi cei implicați în Partidul Noua Republică suntem oameni care nu am făcut până acum politică. Suntem o construcție autentică, nu contrafăcută, pornită dintre cetățeni și pentru cetățeni. Nu avem legături cu structurile fostului sistem totalitar sau actualului sistem aflat în permanentă tranziție. Avem obiective politice pe termen scurt, mediu și lung.

Prin acțiunile noastre propunem cetățenilor posibilitatea de a guverna această țară și a schimba în bine viața cetățenilor. Căutăm oameni mai buni decât noi cărora să le oferim posibilitatea de a se implica în politică. Le vom evalua obiectiv capacitățile și îi vom ghida spre locul în care vor fi potriviți în administrația României: la nivel local, județean, regional, guvernamental, parlamentar și prezidențial. Am elaborat mecanisme prin care oameni de valoare și cu o vastă experiență – în administrație, experți în anticorupție, specialiști în ecomonie, externe, cultură și orice alte domenii – vor scolariza membrii Noii Republici pentru a reuși să guverneze mai bine această țară.

Invităm toți cetățenii de bună credință să ni se alăture. Invităm pe toți cei care dețin expertize în diverse domenii să ne comunice disponibilitatea lor pentru a le putea oferi forma cea mai potrivită de transfer a expertizei sau a implicării lor în politică.

Partidul Noua Republică își propune astfel să contribuie cu o ofertă proprie la crearea unei noi clase politice în România, care la rândul ei să fie capabilă să ne ofere nouă tuturor o altfel de Românie.

Căutăm oameni mai buni decât noi !

e-mail: s.g@nouarepublica.ro

Anunțuri

Comunicat: Noua Republică solicită un nou proiect de introducere a coplăţii

Legea 95/2006 anunţa introducerea coplăţii, menită să oprească abuzul de servicii medicale din partea unor persoane asigurate care, deşi nu au afecţiuni care să necesite consulturi medicale repetate şi internări în spital, solicită şi primesc aceste servicii şi risipesc astfel bani din fondurile, şi aşa insuficiente, ale Sănătăţii.

 Deşi coplata este justificată, atât din punct de vedere economic, cât şi moral, interesele electorale au făcut ca guvernele să nu instituie acest mecanism de oprire a risipei. Recent, guvernanţii au anunţat că au convenit cu reprezentanţii FMI instituirea coplăţii din martie 2013. Modalitatea de realizare (aplicarea numai pentru pacienţii internaţi) şi valoarea prea mică a coplăţii (numai 10 lei pentru o internare) va face însă ca această măsură, evident necesară, să fie doar o altă formă fără fond imaginată de guvernul socialist condus de Victor Ponta.

 Noua Republică susţine elaborarea şi aplicarea cât mai rapidă a unui nou proiect de introducere a mecanismului coplăţii, care să reducă risipa privind serviciile medicale şi, în acelaşi timp, să permită creşterea veniturilor medicilor (pentru a opri exodul acestora spre ţările mai bogate), să reducă drastic plăţile informale din sănătăte şi să permită sancţionarea raportărilor false de servicii medicale către casa de asigurare.

 În acelaşi timp, considerăm că introducerea coplăţii nu trebuie să reprezinte o povară semnificativă pentru asiguratul din Sănătate, mai ales în cazul celor fără venituri, pentru a nu îngrădi adresabilitatea acestora.

 În viziunea specialiştilor Noii Republici, pentru a îndeplini toate aceste cerinţe, o nouă lege a coplăţii trebuie să respecte următoarele principii:

 -valoarea coplăţii trebuie să fie moderată: propunem 5 lei pentru o consultaţie medicală la medicul de familie, medicul specialist din ambulator sau camera de gardă a spitalului, explorare efectuată de medic şi 50 de lei pentru o internare în spital de 1-5 zile, 10 lei în plus pe ziua de spitalizare peste 5 zile;

-coplata trebuie să fie obligatorie pentru toate persoanele care au acces la servicii medicale (cu excepţia urgenţelor majore) – se asigură astfel nediscriminarea pacienţilor în funcţie de efectuarea sau nu a coplăţii; pentru persoanele scutite de contribuţia la asigurarea obligatorie de sănătate (şomeri, copii, persoane paupere, gravide) coplata se va realiza prin vaucere eliberate gratuit de către asiguratorul de sănătate;

-persoanele care depăşesc prin coplată o anumită sumă (de exemplu un salariu minim pe economie) pe an pot solicita rambursarea coplăţii realizate peste acest nivel de la asiguratorul de sănătate (pe baza chitanţelor) – se evită astfel o coplată exagerată pentru persoanele foarte bolnave;

-suma rezultată din coplată va reveni medicului care încheie serviciul medical oferit pacientului (medicul de familie, medicul specialist din ambulator, medicul care externează pacientul din spital) – se pot creşte astfel veniturile medicilor în funcţie de numărul de pacienţi consultaţi/investigaţi/trataţi fără a afecta bugetul Sănătăţii şi se evită, în acelaşi timp, acordarea de plăţi informale;

-pentru fiecare coplată, medicul care a primit-o eliberează o chitanţă în triplu exemplar care va fi semnată şi de pacientul plătitor – se pot dovedi astfel numărul de consultaţii reale şi sumele încasate şi pot fi sancţionate eventualele infracţiuni; un exemplar revine pacientului, unul casei de asigurări şi al treilea medicului.

 Considerăm că instituirea coplăţii ar aduce pacienţilor şi medicilor următoarele avantaje:

-pacientul va conştientiza că actul medical nu este gratuit şi îl va valoriza mai mult;

-pacientul va participa direct la crearea venitului medicului şi, prin aceasta, nu se va mai simţi dator să participe cu coplăţi informale (şpagă);

-medicul va beneficia de un venit suplimentar care va fi proporţional cu activitatea sa efectivă şi care îl va stimula să muncească mai mult şi să atragă mai mulţi pacienţi mulţumiţi – va creşte astfel calitatea actului medical;

-pacientul, coplătitor direct al actului medical, va solicita atenţia cuvenită din partea personalului medical şi va pretinde o calitate corespunzătoare a acestuia;

-chitanţa pentru coplată (sau lipsa ei) va reprezenta o probă juridică pentru condamnarea fraudelor în sistemul de asistenţă de sănătate;

-pacientul, contribuind direct la plata serviciilor de sănătate, va abuza mai puţin de acestea şi va împiedica şi abuzul medicilor privind înscrierea fictivă a unor servicii neefectuate.

Îndeplinirea acestor cerinţe ar reprezenta, spre deosebire de măsura inutilă ce se doreşte a fi adoptată de Guvernul Ponta, începutul unei reforme adevărate în sistemul de sănătate din România, atât în folosul pacienţilor, cât şi al personalului medical cu comportament corect.

Guvernul Ponta nu vizează însă binele pacienţilor şi al personalului medical ci numai îndeplinirea formală a unei obligaţii asumată în contractul cu FMI.

 Partidul Noua Republică

Furaţi liniştiţi. USL veghează

Furaţi liniştiţi. USL veghează

Postat de

| 02/02/2013

USL, în loc să valorifice aspectele pozitive subliniate în ultimul Raport MCV, a declanşat mai curând un atac articulat la adresa Comisiei Europene. De pildă, Crin Antonescu a acuzat Comisia că “a vorbit cu totul exagerat, cu influenţă partizană”, premierul Victor Ponta a văzut în raport unele “erori materiale”, iar europarlamentarul PSD, Cătălin Ivan, a sesizat, nici mai mult, nici mai puţin, că “mai multe recomandări ale Comisiei sunt cel puţin ciudate, bizare”; despre Mark Gray, Ivan a spus că acesta “a fost fie prost informat, fie rău intenţionat” în ceea ce priveşte problema imunităţii parlamentarilor.

Victor Ponta şi Crin Antonescu (FOTO: RomâniaLiberă.ro)

Dacă liderii USL vor să scoată ţara de sub monitorizarea Comisiei Europene, aşa cum se tot bat cu pumnii în piept în ultima vreme, ar trebui să-şi modifice radical maniera în care primesc recomandările Comisiei, deoarece, putem să-i imputăm Europei orice vrem noi, dar că ar fi rău-intenţionată în ceea ce priveşte reformarea ţării este pur şi simplu o prostie mare cât Palatul Parlamentului.

 Recomandările şi constatările Comisiei Europene sunt cât se poate de corecte. Printre altele, în raport se reţine că „progresele par foarte limitate în ceea ce privește prevenirea și pedepsirea corupției legate de achizițiile publice.” De asemenea, raportul amendează faptul că instrumentarea dosarelor de corupţie la nivel înalt în materia achiziţiilor publice durează foarte mult, existând „mari îndoieli cu privire la eficacitatea organelor de urmărire penală care gestionează aceste cazuri.”

 Până la acest moment, nu ştiu să existe o reacţie a Guvernului Ponta cu privire la problema risipei şi dezmăţului financiar din sfera achiziţiilor publice. Victor Ponta s-a plâns că el nu vede miniştrii cercetaţi penal şi că trebuie să fie vreo eroare materială pe undeva (Dragnea? Fenechiu?), iar lui Cătălin Ivan i se pare bizar că ni se recomandă să lăsam CSM-ului un rol mai mare în numirea procurorului general şi a procurorului-şef al DNA. Niciunul însă din liderii USL nu au avut ceva consistent de spus cu privire la stoparea abuzului în procesul cheltuirii banului public, deşi toţi românii ştiu că de fapt aici este marea problemă nerezolvată a României, piatra de încercare a oricărui nou guvern.

 Situaţia este cu atât mai gravă, cu cât Victor Ponta deja ne-a avertizat că în visteria ţării nu sunt prea mulţi bani, iar datoriile statului sunt destul de împovărătoare. Prin urmare, se cer măsuri urgente pentru combaterea fraudelor în domeniul achiziţiilor publice, măsuri concrete, cu efect imediat, palpabil. Pentru acest deziderat, rolul procurorilor şi al judecătorilor este esenţial. Procurorii curajoşi, ajutaţi de poliţişti integri, şi magistraţii imparţiali pot scoate ţara din mlaştina corupţiei şi a fărădelegii.

 Comisia Europeană reţine că în România se aplică în continuare pedepse foarte mici în cazul funcționarilor implicați în dosare de fraudă în materie de achiziții publice, însă ignoranţa şi indolenţa USL e mai mare decât îşi poate imagina Europa. Nu o să auzim prea curând nici despre înăsprirea sancţiunilor, nici despre acţiuni efective de prevenire şi combatere a abuzului în gestionarea banului public.

 Deşi avem o Strategie Națională Anticorupție, salutată de către Comisie, liderii şi parlamentarii USL vorbesc foarte rar sau aproape deloc despre aceasta, fiind evident că lupta anticorupţie nu e o prioritate. Se pare că pentru Ponta et comp. e mai facil să se certe cu Europa, băţoşenia usl-istă de ţaţă otv-istă făcând mai mult rating decât anunţarea unor soluţii eficiente pentru a diminua prăduiala banului public.

http://www.nouarepublica.ro/furati-linistiti-usl-vegheaza/