Guvernul USL – Guvernul celor mulţi?

    Analizând principalele proiecte ale Guvernului USL pentru cea de a doua jumătate a anului 2013, Noua Republică observă că acestea au doar caracter pur declarativ, lipsit de substanţă, fiind menite parcă să peticească un pantalon rupt.

PNR_comunicat_31iul1. Canalul Siret – Bărăgan

Acest proiect care a apărut în urmă cu aproximativ 5 ani şi care ar putea avea o utilitate economică majoră ar putea reprezenta un proiect de success dacă s-ar realiza printr-un parteneriat public-privat, cu obligaţia statului de a plăti sumele necesare către investitorul strategic. Cu toate acestea, lucrările stagnează, diferiţi miniştri nu se pot hotărî care dintre ei este mai „competent”, iar în cele din urmă decizia finală se pare că va aparţine domnului Şova, care încă de la început greşeşte în a aprecia corect suma necesară pentru realizarea investiţiei – 2,6 miliarde euro, suma reală fiind însă mai degrabă apropiată de valoarea de 4 miliarde de euro.

În funcţie de soluţia de finanţare aleasă depinde însă succesul realizării proiectului:

  • Dacă finanţarea se va obţine din fonduri oferite de Banca Europeană de Investiţii, atunci România va avea un proiect realizat cu success;
  • Dacă se va alege o soluţie „clientelară”, aceea de a acorda realizarea lucrării unei firme private, urmând ca aceasta să-şi recupereze investiţia din taxele de administrare a canalului, atunci probabil că vom aştepta mult timp realizarea lucrării, iar despre beneficii pentru statul român sau contribuabil nici nu poate fi vorba.

2. Sistemul informatic integrat de cadastru şi publicitate imobiliară pentru mediul urban

Acest proiect a fost deja aprobat prin hotărâre de guvern şi, aşa cum observam şi în Comunicatul de presă din data de 18 iulie a.c., este vorba tot de un proiect marca „Dan Şova”, din nou un proiect clientelar care va avantaja una dintre firmele de partid.  De asemenea citind nota de fundamentare a Hotărârii de Guvern, sesizăm că este o hotărâre emisă şi aprobată  în grabă, fără a se studia impactul asupra mediului de afaceri, fără a oferi nici o garanţie că noi, contribuabilii, nu vom plăti în viitor un preţ exorbitant pentru obţinerea cărţii funciare, deoarece investirorul îşi va recupera de fapt de la noi investiţia şi probabil nu doar investiţia.

O întrebare la care Noua Republică ar dori un răspuns ar fi:

Iniţierea unei proceduri similare şi pentru cadastrul rural este condiţionată de numirea d-lui Ilie Sârbu la conducerea Ministerului Agriculturii?

O întrebare legitimă care are ca punct de pornire iniţiativa din perioada 2003-2004 a d-lui Sârbu, pe atunci ministru al agriculturii, de a realiza cadastrul rural pentru terenurile Agenţiei Domeniilor Statului.

3. Reducerea TVA la pâine

O măsură populistă a Guvernului, o măsură temporară, însoţită de creşterea altor taxe –  bugetul de stat trebuie să recupereze de undeva această pierdere şi încă să colecteze mai mulţi bani de la contribuabili, o măsură care nu vine însoţită şi de propuneri concrete privind reducerea evaziunii fiscale.

Considerăm că fără un set de măsuri fiscale şi economice adecvate,  reducerea TVA-ului la pâine nu va avea alt scop decât creşterea profitului la procesatori.

La o piaţă de cca. 1 miliard de euro, dacă măsura va fi bine implementată, atunci efectele  benefice ar trebui să se vada repede.

Guvernul Ponta are de unde sa copieze măsuri de succes în combaterea evaziunii fiscale la pâine şi oare cine altcineva decât Victor Ponta se pricepe în România mai bine la copiat?

Recapitulând, putem spune că dintre cele trei măsuri propuse de Guvernul USL  pentru cea de a doua jumătate a anului, nici una, din păcate, nu pare că va avea o contribuţie importantă la creşterea prosperităţii României (în 2012, pe locul 60 conform studiului The 2012 Legatum Prosperity Index, mai aproape de ţările din lumea a treia, decât de tările vecine din Europa).

Avem de-a face, de fapt, cu două măsuri clientelare, care nu vor aduce bani la bugetul statului, şi o măsură populistă, temporară şi care nu va aduce economii foarte mari pentru bugetul consumatorului, care va fi în acest caz doar minţit frumos.

Partidul Noua Republică – Filiala Judeţeană Timiş

timis@nouarepublica.ro

http://www.nouarepublica.ro/guvernul-usl-guvernul-celor-multi/

Dragnea: locul tău e lângă Fenechiu!

Postat de

| 15/07/2013

De la revoluția bunului simț la rivoluția bunului plac: ăsta e destinul implacabil al PNL. E bine că procurorii i-au urat la mulți ani pungașului penelist. Din spatele gratiilor, Relu de la Sculărie va număra contractele-țeapă pe care le-a dat Statului român și, deci, nouă tuturor cetățenilor.

USL

Sper ca aerul de imunitate care pare să-l înconjoare pe Dragnea să fie spulberat în câteva luni. Nu de alta, dar am trecut recent prin două județe din sudul țării – pe unde USL domnește cu scoruri nord-coreene – și am avut sentimentul acut al tiraniei: oameni tăcuți și resemnați, priviri stinse, multă apăsare și derută.

Baroni de tipul Dragnea, Mazăre, Oprișan sau Ciupercă – sprijiniți până recent de Trustul Intact – au băgat frica în milioane de români. O teamă de tip sovietic se insinuează în zeci de instituții ale Statului: frica să nu fii dat afară, să nu vină controlul abuziv al Fiscului.

Noua Republică se luptă între vocația construcției la firul ierbii (în teritoriu) și obligația de-a face Opoziție la București, de-a insista așadar pe o comunicare la nivel național.

Ceea ce vă putem spune, cu certitudine, este că nu vom ierta nicio abatere a Uniunii Sovietice Socialist-Liberale. Niciun blat, niciun pas înapoi!

Dragnea: locul tău e lângă Fenechiu!

http://www.nouarepublica.ro/dragnea-locul-tau-e-langa-fenechiu/

Ponta, du-te după Fenechiu!

Guvernul plagiatorului Ponta stabileşte o nouă premieră ruşinoasă în Europa: cel dintâi ministru în funcţie care este condamnat pentru fapte de corupţie.

Relu Fenechiu

În ciuda protestelor vehemente ale societăţii civile şi instituţiilor europene, în ciuda solicitărilor repetate ale Noii Republici de demitere a puşcăriabilului Fenechiu, Victor Ponta a preferat să îl ţină în funcţie până în ultima clipă, încercând în ultimă instanţă să influenţeze decizia judecătorilor printr-o serie de declaraţii scandaloase.

Demisia lui Fenechiu (asupra căreia planează încă incertitudinea) ar reprezenta doar o palidă consolare pentru ruşinea pe care românii sunt obligaţi să o suporte de la instalarea plagiatorului în fruntea Executivului.

Noua Republică a dezvăluit în premieră noile acuzaţii de plagiat la adresa lui Victor Viorel Ponta care au declanşat un nou scandal cu implicaţii internaţionale. România nu-şi va putea reface imaginea zdruncinată atât timp cât în fruntea Guvernului va rămâne un individ care şi-a obţinut diploma de doctorat prin furt intelectual.

Noua Republică salută curajul magistraţilor de la ÎCCJ care nu s-au lăsat intimidaţi de presiunile guvernanţilor şi atacurile repetate ale alianţei socialiste la adresa independenţei justiţiei. Chiar dacă decizia nu este încă definitivă, zilele fostului ministru în libertate sunt numărate.

http://www.nouarepublica.ro/ponta-du-te-dupa-fenechiu/

Oare Ponta, Şova, Fenechiu ar trece Bacalaureatul?

Noua Republică denunță încercările de intimidare ale Premierului Ponta la adresa procurorilor care anchetează furtul la Bacalaureat.

Şpagă

Furatul ucide conștiințe, înainte de a ucide vieți (în sistemul public de sănătate, transporturi sau energie). Învățământul românesc – un sistem corupt încă din zilele în care Elena Ceaușescu devenea doctor în chimie și academician – trebuie curățat de impostură.

Noua Republică întreabă nepricopsiții de la Ministerul Educației: cum se explică saltul promovabilității în regimul USL? De ce oare nu reușesc elevii să promoveze un examen de dificultate medie, dar finalizează totuși patru ani de școlarizare gratuită la liceu? Care sunt cauzele structurale ale declinului Educației de stat (raportat de testele Pisa) și ce responsabilitate poartă corpul profesoral, sindicatele și inspectoratele școlare?

Noua Republică se întreabă: oare Ponta, Şova, Fenechiu ar trece Bacalaureatul? În orice caz, acești pușcăriabili își așteaptă corigența la purtare!

Există soluții: Noua Republică propune un sistem educațional bazat pe competiția dintre managerii școlilor, profesorii de la clasă, elevii silitori și părinți. Doar competiția stimulează talanții individuali, crește nivelul de motivație, stima de sine, performanța și recompensa financiară adecvată. Educația este un izvor de bunăstare.

http://www.nouarepublica.ro/oare-ponta-sova-fenechiu-ar-trece-bacalaureatul/

Bacalaureatul, măcinat de fraudă şi corupţie

Ne întoarcem la modelul de bacalaureat de până în 2011: fraude, corupţie, teze identice, semnale că peste tot în ţară se petrec furturi.

Iată un mesaj primit pe e-mail: “Am urmărit cu interes ce se întâmplă cu evaluările naţionale din acest an şi am constatat că s-a dat liber la copiat. Ce dacă sunt camere, dacă e voie de sus, probabil, se fură pe rupte. La liceul Traian din Severin, la evaluarea naţională s-a întrerupt curentul vreo trei sferturi de oră. Rezultatul: o grămadă de lucrări identice.

La bacalaureat: la mai multe licee din acelaşi oraş s-a copiat la greu. E destul să stai de vorbă cu copiii sau să intri pe forumurile lor şi te îngrozeşti. Ca să nu mai vorbim de banii pentru aşa zisul protocol. Tot oraşul vuieşte că s-au strâns sume variind de la 150 la 200 RON (în unele cazuri mai mult)”.

Aceste fapte se petrec cu acordul, complicitatea, încurajarea şi conivenţa autorităţilor statului. Pentru că niciodată până în prezent nu s-a trecut la măsuri dure de verificare, control, recorectare a tezelor, acolo unde procentele de promovare şi notele elevilor indică în mod clar fraude.

Un exemplu mai mult decât elocvent: anul trecut, la sesiunea din toamnă, în judeţul Giurgiu s-au înregistrat de 5 ori mai mulţi promovaţi la bacalaureat, comparativ cu judeţul Ialomiţa. În orice stat normal, în care şefii Educaţiei trăgeau concluzia corectă, adică jaf la drumul mare în judeţul Giurgiu, s-ar fi luat măsuri de verificare şi recorectare, post-factum, în acele centre de examen şi licee în care procentele de promovare sfidau bunul simţ.

Ei bine, nu s-a întâmplat nimic. Ministerul Educaţiei şi inspectoratele şcolare s-au făcut că plouă. Hoţul neprins e negustor cinstit.

Lucrurile se pot rezolva foarte simplu. După corectare, tezele se pun în ordine alfabetică, exact aşa cum se aşază elevii în săli. Dacă într-o sală s-au dat rezolvările şi s-a copiat, e foarte simplu să compari tezele şi să le identifici pe cele care au beneficiat de alte surse.

Mai ales la teza de limba română, unde subiectele presupun contribuţii personale şi e imposibil ca mai mulţi elevi să fi gândit cu aceleaşi propoziţii, cu aceleaşi greşeli de gramatică sau ortografie.

Era simplu, dar autoritatea statului nu vrea să-şi dea cu firma-n cap, să recunoască faptul că se fură şi se fraudează masiv bacalaureatul şi alte examene de absolvire.

Culmea ipocriziei şi cinismului, premierul Victor Ponta şi ministrul Educaţiei, Remus Pricopie, anunţă ritos că nu vor tolera nicio fraudă, deşi ştiu bine că vor închide ochii şi nu vor trece la măsura eficientă a identificării tezelor copiate în centrele de evaluare, după terminarea examenului.

Scopul este unul bine definit şi servit de 20 de ani: asigurarea materiei prime pentru fabricile de diplome şi ascunderea gunoiului sub preş când e vorba de calitatea învăţământului românesc. Chiar dacă de acest domeniu, al educaţiei şi formării profesionale, depinde competitivitatea şi atractivitatea economiei româneşti.

Este un bun moment, atât pentru premier, cât şi pentru ministrul Pricopie, să anunţe, înainte de începerea corecturii la examenul de bacalaureat, că vor urma verificări după încheierea examenului în toate acele licee în care procentele de promovare şi notele sfidează bunul simţ şi că, după identificarea celor care au permis fraudele, aceştia vor suferi rigorile legii, îndepărtarea din învăţământ şi sesizarea anchetelor de urmărire penală.

Dacă nu fac imediat acest anunţ, atât premierul, cât şi ministrul Pricopie sunt complici la fraudarea examenului de bacalaureat.

Articol publicat şi pe Ziare.com

http://www.nouarepublica.ro/bacalaureatul-macinat-de-frauda-si-coruptie/

 

Republica USL, paradisul infractorilor cu protecţie politică

Noua Republică denunţă intenţiile meschine ale Comisiei de Revizuire a Constituţiei şi solicită instituţiilor abilitate ale statului să blocheze prin toate mijloacele legale posibile procesul de adoptare a noii legi fundamentale.

Crin Antonescu

Întregul demers de revizuire a Constituţiei declanşat de Uniunea Social-Liberală nu urmăreşte decât consolidarea privilegiilor clasei politice şi favorizarea infractorilor cu protecţie partinică în faţa justiţiei. România va deveni mai mult decât oricând un adevărat paradis pentru reţelele de influenţă politică şi spoliere a bugetului public dacă noua lege fundamentală va fi adoptată în forma actuală.

Procesul de revizuire a Constituţiei reprezintă în realitate o continuare a loviturii de stat din vara anului 2012. Obiectivul USL este acela de a dezechilibra raportul puterilor în stat şi a zgudui arhitectura instituţiilor statului de drept cu consecinţe grave asupra calităţii sistemului democratic din ţara noastră. Toate acestea pentru instituirea controlului absolut asupra instituţiilor statului şi subjugarea deplină a justiţiei române.

Noua Constituţie nesocoteşte, de asemenea, voinţa suverană a poporului refuzând să aplice rezultatele referendumului din 2009, atunci când o majoritate covârşitoare a electoratului s-a pronunţat în favoarea eliminării unei camere a Parlamentului şi reducerii numărului de parlamentari la maxim 300. USL nu numai că va menţine dimensiunile exacerbate şi organizarea ineficientă a Parlamentului, dar îi va şi extinde atribuţiile punând Legislativul într-un raport de superioritate faţă de celelalte puteri ale statului.

În consecinţă, Noua Republică atrage atenţia opiniei publice asupra pericolelor pe care le-ar presupune adoptarea Constituţiei propuse de USL. În cazul în care noua lege fundamentală va ajunge sub această formă la referendum, doar refuzul unei majorităţi a cetăţenilor va mai putea salva România de la instituirea unui regim politic dezechilibrat şi abuziv.

Pentru mai multe detalii despre riscurile viitoarei Constituţii la adresa statului de drept şi a democraţiei în România vă recomandăm analiza excelentă realizată de Laura Ştefan (Expert Forum): http://expertforum.ro/pericolele-noii-constitutii/.

http://www.nouarepublica.ro/republica-usl-paradisul-infractorilor-cu-protectie-politica/

Noua Republică susține reforma alegerilor euro-parlamentare

Noua Republică susține reforma alegerilor euro-parlamentare

Noua Republică susține introducerea sistemului Votului Unic Transferabil (STV) pentru alegerile euro-parlamentare din Mai 2014.

Vot

Actualul sistem de vot pe liste blocate are cel puțin un defect grav. Eligibilitatea unui candidat depinde strict de poziția sa pe listă, așa cum a stabilit-o conducerea de partid. Odată ce a decis să susțină un anumit partid, alegătorul nu are nici un mijloc pentru a selecta dintre candidații acestui partid, pe cineva în care are încredere că îi va reprezenta interesele. Această caracteristică a sistemului listelor bocate face ca acestea să fie refugiul politicienilor nepopulari, dar aflați în grațiile conducerilor de partid.

Schimbarea sistemului de vot este așadar necesară pentru ca delegația României în Parlamentul European să arate decent începând cu 2014.

Noua Republică susține principiul alegerii personalizate a europarlamentarilor. Alegătorii au dreptul să aleagă exact pe cine susțin.

Pe de altă parte, noul sistem electoral trebuie să respecte normele europene cu privire la alegerea europarlamentarilor.

Iată de ce Noua Republică propune alegerea delegației României prin sistemului Votului Unic Transferabil. Acesta este un sistem preferențial, prin care alegătorii indică ordinea preferințelor dintr-o listă de candidați. Sistemul Votului Unic Transferabil (Single Transferable Vote – STV) este un sistem corect, care minimizează voturile nefolosite prin trasferarea lor asupra altor candidați, în ordinea preferințelor, așa cum rezultă aceasta de pe fiecare buletin de vot. STV este folosit deja în alegerile europene, spre exemplu în Irlanda.

Pentru limitarea accesului în Parlamentul European a partidelor extremiste, Noua Republică propune aplicarea STV în trei circumscripții regionale mai degrabă decât într-o circumscripție unică, pentru a atenua efectul de proporționalitate.

Noua Republică propune organizarea unei dezbateri publice în jurul sistemului Votului Unic Transferabil.

Schimbarea actualei clase de rentieri politici trebuie să înceapă de la înlocuirea mecanismelor care îi feresc de a răspunde, individual, în fața electoratului.

http://www.nouarepublica.ro/noua-republica-sustine-reforma-sistemului-alegerilor-euro-parlamentare/