Cinci argumente și tot atâtea mulțumiri

Stimată Doamnă, Stimate Domn,

Bunicii și părinții Dumneavoastră au fost victimele totalitarismului comunist.

Astăzi sunteți un cetățean al lumii libere. V-ați bucurat de-a lungul vieții de sprijinul și încrederea unor oameni generoși. Vă chem, de aceea, să investiți în caractere, în inteligență și în viitorul politic al României!

   Mihail Neamţu 6    Sprijiniți Noua Republică și veți investi în caractere: acolo unde alții n-au avut curajul și puterea să creadă în noutate, liderii Noii Republici au înfruntat obstacolele birocratice, financiare sau mediatice. Oamenii care au născut acest partid posedă un excelent ADN politic. Investiți așadar într-un material genetic de calitate al oamenilor temeinici, răbdători și curajoși.

Sprijiniți Noua Republică și veți investi în inteligență antreprenorială. Încă din vara lui 2011, Noua Republică a identificat nevoia unei alternative la PDL și USL.  Suntem cei dintâi care am vorbit și am acționat la firul ierbii, plecând de la cetățenia activă și dragostea față de România. Am crescut organic, firesc, fără sprijin din establishmentul politic și fără bani murdari. Am fost mereu intransigenți, dar și deschiși la dialog.

Sprijiniți Noua Republică și veți investi în tinerețe. Ca partid cu o medie de vârstă sub 40 de ani, noi suntem viitorul României. Mizăm pe electoratul dinamic, activ, aducător de plus-valoare în societatea românească. Tinerețea va juca un rol important în participarea Noii Republici la alegerile europarlamentare sau prezidențiale din 2014.

Sprijiniți Noua Republică și veți investi în curăție. Niciun lider al Noii Republici nu poate fi acuzat de corupție. Nicio personalitate a Noii Republici n-a fost angrenată în structuri de putere compromise sau controversate. Campania pentru Europarlamentarele din 2014 va începe fără tinichele, poveri sau moșteniri negative. Oferim românilor soluții, nu explicații pentru falimentul actual.

Sprijiniți Noua Republică și veți investi în eficiență. În doar cinci luni de existență, am devenit partenerii Alianței Conservatorilor și a Reformiștilor Europeni (AECR). În perioada martie-mai 2013, creșterea în procente a partidului Noua Republică a fost de 100% lunar. La o participare redusă de numai 30% (votul pentru Europarlamentare în 2009), Noua Republică ar avea astăzi între 4 și 5% (conform ultimului sondaj Adevărul).

În condițiile limitărilor logistic-financiare specifice oricărui început, creșterea Partidului nostru probează un succes evident în comunicarea mesajelor noastre în favoarea libertății economice. Ne dorim pentru partid un plus de eficiență managerială. Atragerea finanțării curate, descoperirea a noi lideri naționali și locali, creșterea vizibilității, dar mai ales paza urnelor de vot în 2014 sunt prioritățile noastre.

Contextul intern e favorabil unei creșteri pe termen scurt și mediu: erodarea puterii USL se face în sprijinul nostru, al celor nepătați și necompromiși.

Vă chem să investiți în caractere, în inteligență antreprenorială, în tinerețe. Cu Noua Republică, România are mai mult viitor.

Al Dumneavoastră,

Mihail Neamţu

 DoneazăE-mail: donatii@nouarepublica.ro

ASOCIAȚIA NOUA REPUBLICĂ

Adresa: Municipiul București, Aleea Târgu Neamț, nr.1, bl. D9, sc.B, et.4, ap.20, sector 6

Cod fiscal: 29478470

Cont RON: RO13INGB0000999902834823

Cont EUR: RO17INGB0000999902834848

Cont USD: RO76INGB0000999902834853

Cod SWIFT/BIC: INGBROBU

Sucursala: ING Office Cotroceni, str. Zării, nr.13, parter, sector 5, București

Pentru modulul online vă rugăm să accesaţi pagina de donaţii. Vă mulţumim!

http://www.nouarepublica.ro/cinci-argumente-si-tot-atatea-multumiri/

Reclame

Libertatea celor care riscă

Discursul susţinut de Michael Bulzan la conferinţa “Sclavie sau Libertate? România după Marele Jaf” (25 Iunie, Arad)

La prezentarea pe care tocmai aţi auzit-o aş adăuga descrierea oarecum paradoxală de “arădean neliniştit”. Am fost odată „tânăr şi neliniştit”, am rămas (doar) „neliniştit”… Mă bucur să fiu astăzi alături de un prieten, Mihail Neamţu, la rândul său un arădean neliniştit, şi bineînţeles alături de dumneavoastră care, prin prezenţa la această conferinţă, vă identificaţi cu acea comunitate de oameni nerăbdători să vadă o potenţare a libertăţii nominale post-1989 sub formă de forţă a schimbării, chiar dacă această asumare presupune efort şi sacrificiu.

Revenind la autocaracterizarea cu care am început, aş preciza că „nelinistea” mea se leagă de sfera antreprenoriatului. Timp de aproximativ 7 ani am lucrat ca angajat în diverse companii, atât în România cât şi în Marea Britanie şi în Statele Unite. Repatrierea familiei noastre, în decembrie 2006, a marcat şi repoziţionarea ca administrator al propriei afaceri, într-un context economic plin de oportunităţi dar şi de riscuri.Michael Bulzan

De la distanţă, libertatea şi autodeterminarea unei asemenea poziţii sunt tentante, dar realitatea antreprenoriatului „cu normă întreagă” în România ultimilor ani e una mult mai nuanţată (după cum, cu siguranţă, mulţi dintre dumneavoastră ştiţi deja prea bine). Cu toate acestea, libertatea de a risca, de a abandona aparenta siguranţă a unui status quo în favoarea unui pas calculat dar curajos înainte, e mai importantă azi decât oricând.

Antreprenoriatul – indiferent de tipul său (economic, politic, ideologic) – este întotdeauna un pas însoţit de riscuri. Desigur, particularităţile diferă în funcţie de momentul istoric sau de contextul despre care discutăm: unul a fost riscul asumat de tatăl soţiei mele, d-l Otto Dick, când a renunţat imediat după Revoluţie la postul de Contabil-şef la Vagoane în favoarea „mediului privat”; altul a fost riscul asumat de mine şi soţia mea atunci când am lăsat carierele din New York pentru antreprenoriatul în Arad. Şi altul este riscul asumat de Mihail Neamţu, în sfera antreprenoriatului politic românesc. Însă fiecare din aceşti pasi conţine o combinaţie de noi posibilităţi care dau sens curajului şi iniţiativei celor care îl fac.

Declaraţia de Independenţă, „certificatul de nastere” al Statelor Unite ale Americii, vorbeşte despre libertate şi şansa la fericire ca despre drepturi fundamentale ale cetăţenilor. Colonia americană a riscat mult în anul 1776 de dragul acestei libertăţi iar societatea americană – departe de a fi perfectă – a învăţat încă de la început să încurajeze şi să sprijine iniţiativa privată, nu doar declarativ ci şi concret. Şi asta pentru că riscul – în sens larg – nu e doar o sursă de senzaţii tari pentru cei cu apetit pentru aşa ceva, ci este un ingredient nelipsit progresului.

Sunt azi aici nu doar din cauza prieteniei cu Mihai şi de dragul lucrurilor care ne leagă: aprecierea comună pentru anii formatori petrecuţi la Moise Nicoară (acolo unde mama lui Mihai a predat limba română un timp îndelungat şi unde ambii mei părinţi au terminat liceul acum 41 de ani), împărtăşirea unor valori creştine fundamentale şi, nu în ultimul rând, alegerea de a fi alături de românii care încearcă să clădească ceva din interior.

Sunt aici mai ales pentru că recunosc nevoia unui parteneriat, a unui transfer reciproc de încredere, între comunitatea celor care îşi asumă iniţiativa la nivel local şi cei care sunt însărcinaţi cu asigurarea unui climat naţional favorabil acestui demers. Unul din oamenii de referinţă ai perioadei de aur a Greciei antice, Pericle, spunea: “Un om al cetăţii care nu este interesat de politică nu poate fi considerat un om care îşi vede de rostul lui, ci unul care nu îşi are rostul în cetate.” E o afirmaţie severă şi, evident, nu putem pune semnul de egalitate între Aradul anului 2013 şi Atena secolului 5 î.Hr., dar ideea de implicare civică în protejarea şi potenţarea libertăţii de gândire şi acţiune e cu siguranţă relevantă aici şi acum.

Ce îmi doresc eu (şi mulţi alţii ca mine) de la cei care gestionează România? Să asigure un cadru juridic coerent şi stabil pentru mediul de afaceri (inclusiv o justiţie robustă), să pună frâu corupţiei şi risipei administrative şi să promoveze România în exterior. Chiar şi o astfel de platformă, aparent normală şi rezonabilă, presupune riscuri pentru cei care o promovează. Şi, dacă e să am (să avem) astfel de aşteptări de la alţii, trebuie să fim gata să ne asumăm şi noi – cei din vestul ţării – un rol activ în promovarea acestui parteneriat bazat pe valori comune şi curaj în iniţiativă!

Prolificul autor britanic G. K. Chesterton remarca faptul că libertatea de a naşte legi este caracteristica esenţială a unui popor liber. Ca cetăţean şi ca antreprenor român, membru al acestei comunităţi, nu pot decât să sper că libertatea politică de aici va duce din ce în ce mai mult la o libertate de a risca în gândire şi acţiune, dând astfel naştere unui cerc virtuos în permanentă expansiune!

http://www.nouarepublica.ro/libertatea-celor-care-risca/

Republica USL, paradisul infractorilor cu protecţie politică

Noua Republică denunţă intenţiile meschine ale Comisiei de Revizuire a Constituţiei şi solicită instituţiilor abilitate ale statului să blocheze prin toate mijloacele legale posibile procesul de adoptare a noii legi fundamentale.

Crin Antonescu

Întregul demers de revizuire a Constituţiei declanşat de Uniunea Social-Liberală nu urmăreşte decât consolidarea privilegiilor clasei politice şi favorizarea infractorilor cu protecţie partinică în faţa justiţiei. România va deveni mai mult decât oricând un adevărat paradis pentru reţelele de influenţă politică şi spoliere a bugetului public dacă noua lege fundamentală va fi adoptată în forma actuală.

Procesul de revizuire a Constituţiei reprezintă în realitate o continuare a loviturii de stat din vara anului 2012. Obiectivul USL este acela de a dezechilibra raportul puterilor în stat şi a zgudui arhitectura instituţiilor statului de drept cu consecinţe grave asupra calităţii sistemului democratic din ţara noastră. Toate acestea pentru instituirea controlului absolut asupra instituţiilor statului şi subjugarea deplină a justiţiei române.

Noua Constituţie nesocoteşte, de asemenea, voinţa suverană a poporului refuzând să aplice rezultatele referendumului din 2009, atunci când o majoritate covârşitoare a electoratului s-a pronunţat în favoarea eliminării unei camere a Parlamentului şi reducerii numărului de parlamentari la maxim 300. USL nu numai că va menţine dimensiunile exacerbate şi organizarea ineficientă a Parlamentului, dar îi va şi extinde atribuţiile punând Legislativul într-un raport de superioritate faţă de celelalte puteri ale statului.

În consecinţă, Noua Republică atrage atenţia opiniei publice asupra pericolelor pe care le-ar presupune adoptarea Constituţiei propuse de USL. În cazul în care noua lege fundamentală va ajunge sub această formă la referendum, doar refuzul unei majorităţi a cetăţenilor va mai putea salva România de la instituirea unui regim politic dezechilibrat şi abuziv.

Pentru mai multe detalii despre riscurile viitoarei Constituţii la adresa statului de drept şi a democraţiei în România vă recomandăm analiza excelentă realizată de Laura Ştefan (Expert Forum): http://expertforum.ro/pericolele-noii-constitutii/.

http://www.nouarepublica.ro/republica-usl-paradisul-infractorilor-cu-protectie-politica/

Noua Republică este alături de familiile românilor care au murit în accidentul din Muntenegru

Noua Republică este alături de familiile românilor care au murit în accidentul rutier din Muntenegru. Dumnezeu să-i odihnescă pe cei 18 cetăţeni români care şi-au pierdut viaţa în gravul accident şi dorim răniţilor putere şi sănătate.
Transmitem familiilor îndoliate sincera noastră compasiune. Doamne ajută!

Noua Republică susține reforma alegerilor euro-parlamentare

Noua Republică susține reforma alegerilor euro-parlamentare

Noua Republică susține introducerea sistemului Votului Unic Transferabil (STV) pentru alegerile euro-parlamentare din Mai 2014.

Vot

Actualul sistem de vot pe liste blocate are cel puțin un defect grav. Eligibilitatea unui candidat depinde strict de poziția sa pe listă, așa cum a stabilit-o conducerea de partid. Odată ce a decis să susțină un anumit partid, alegătorul nu are nici un mijloc pentru a selecta dintre candidații acestui partid, pe cineva în care are încredere că îi va reprezenta interesele. Această caracteristică a sistemului listelor bocate face ca acestea să fie refugiul politicienilor nepopulari, dar aflați în grațiile conducerilor de partid.

Schimbarea sistemului de vot este așadar necesară pentru ca delegația României în Parlamentul European să arate decent începând cu 2014.

Noua Republică susține principiul alegerii personalizate a europarlamentarilor. Alegătorii au dreptul să aleagă exact pe cine susțin.

Pe de altă parte, noul sistem electoral trebuie să respecte normele europene cu privire la alegerea europarlamentarilor.

Iată de ce Noua Republică propune alegerea delegației României prin sistemului Votului Unic Transferabil. Acesta este un sistem preferențial, prin care alegătorii indică ordinea preferințelor dintr-o listă de candidați. Sistemul Votului Unic Transferabil (Single Transferable Vote – STV) este un sistem corect, care minimizează voturile nefolosite prin trasferarea lor asupra altor candidați, în ordinea preferințelor, așa cum rezultă aceasta de pe fiecare buletin de vot. STV este folosit deja în alegerile europene, spre exemplu în Irlanda.

Pentru limitarea accesului în Parlamentul European a partidelor extremiste, Noua Republică propune aplicarea STV în trei circumscripții regionale mai degrabă decât într-o circumscripție unică, pentru a atenua efectul de proporționalitate.

Noua Republică propune organizarea unei dezbateri publice în jurul sistemului Votului Unic Transferabil.

Schimbarea actualei clase de rentieri politici trebuie să înceapă de la înlocuirea mecanismelor care îi feresc de a răspunde, individual, în fața electoratului.

http://www.nouarepublica.ro/noua-republica-sustine-reforma-sistemului-alegerilor-euro-parlamentare/

The New Republic Party applies for membership in the Alliance of European Conservatives and Reformists

În dimineața de 10 mai 2013, delegaţia Noii Republici prezentă la AECR Conference & Council Meeting a depus formal candidatura partidului pentru calitatea de membru al Alianței Conservatorilor și Reformiștilor Europeni.

Noua Republică are o primă recomandare pozitivă din partea boardului, decizia finală va veni în iulie 2013 și apoi ceremonia formală în 8 noiembrie 2013, la Bruxelles. Noua Republică este reprezentată la Reykjavik de Mihail Neamţu, Preşedinte Noua Republică, Nicolae Popa, Vicepreşedinte Noua Republică şi Ştefan Bârgăoanu, Coordonator al Departamentului de Relaţii Internaţionale.

AECR 1

Discursul susţinut de Mihail Neamţu la AECR Icelandic Conference & Council Meeting (9-12 Mai 2013, Reykjavik):

Mister Chairman,

Dear fellow conservatives,

Ladies and gentlemen,

Let me begin by thanking AECR and especially the Icelandic organisers for having invited a Romanian delegation at this Conference. We are proud to be here, and we are moved that in a place which mattered so much during the Cold War, we are now discovering just how close we can work together for our common values and principles: a free Europe, in which young and old democracies fight for free enterprise, free trade, freedom of conscience, and moral personal responsibility.

In my talk today, I shall provide you with a historical context, with a story, and with a proposal. The context is sad. The story is joyful. The proposal is decent.

Romania Today: Poverty, Cleptocracy, and Incompetence

Despite its great natural riches, albeit its beauty in land, rivers, and sea, despite its qualified human resources and great pool of talent, Romania today is one of the poorest country in Europe.

During the horrible years of Communism, five million Romanians from Bessarabia and Northern Bucovina have been incorporated by violence into the former USSR territory. Other millions were forced to be part of a massive plan of modernization in infrastructure (railways, bridges and dams), in energy (e.g., the oil refineries of Ploiești), in agriculture, industry or telecommunication.

In January 1990, right after the death of Nicolae Ceaușescu, Romania had zero public debt, more than 100 billion dollars in State assets and 23 million people living in freedom (and poverty). Nowadays, Romania has 50 billion euros in public debt, huge delays in building its national infrastructure building, an industry tranformed into ruins, and an aged population of only 19 million people at home. When an ordinary teacher receives only 300 euros per month, you may rightly say that the world of prosperity is, for us, still a promise.

How did we end up with this economic legacy? Why did we inherit piles of scrap iron, a sovereign nation in massive and unsustainable debt, a demographic contraction, three millions of Romanian exiles living abroad and many more owing their flats and homes to international banks, while desperately trying to make ends meet.

Mister Chairman, 

Ladies and Gentlemen,

To whom do you think we owe this state of affairs?

We owe it to the post-communist party elites and their economic backers, who for almost a quarter of a century tried to undo the process of liberating free markets from State monopolies, of advancing competition in Education and Healthcare services, of reassessing the welfare State, of promoting meritocracy in the public administration, of consolidating the rule of law and of emancipating the judiciary from the undue control of the political power.  (Please note that those involved in the great theft of the post-Communist years felt especially threatened by an independent judiciary. Independent judges managed to condemn a number of politicians, including the former prime minister Adrian Năstase, who served almost a year sentence in jail).

The story

On a Saturday morning, September the 17th 2011, in a context marked by fatigue, hopelessness, and even despair, I found myself taking a shower. As you have already discovered in the great Icelandic saunas, lagoons, and pools, water has remarkable refreshing and very energizing qualities. That sunny weekend, the splashes of tube water got me to think as to how a new generation of people, born and educated after 1989, could dramatically change the political landscape of Romania. Minutes after that shower, I got inspired to write a political manifesto called: The New Republic.

In those days I was a University lecturer and a public intellectual – anything, but a politician. I therefore wrote a visionary document calling for a radical departure from old-style politics, as shaped by former nomenklatura. The manifesto was quickly circulated on the Internet, being widely commented by journalists and bloggers. Around 3000 individuals wrote me emails with questions about the emerging movement. Some offered help in cash, others in kind.

The New Republic appeared as the first political grassroots movement ever to be born in post-Communist Romania, with the help of the social media. A few weeks later, various groups of citizens, small entrepreneurs, lawyers, teachers, communication professionals, began to gather together at various public meetings across Romania.  Major cities in Transylvania, Wallachia and Moldova, held events which achieved significant attendance and media coverage.  All participants called for the birth of a new political party, based on two principal values: moral integrity and professional competence. We spelled out our political mission as an attempt to discover, to attract, to educate and to promote individuals of merit and honor into State structures.

We started it all from scratch – with no money, no logistics, no media support, but with a grand vision. The New Republic quickly evolved from an abstract idea to a living reality. In less than a month, we transformed our civic movement into a solid political project. At −10 degrees Celsius in winter, we gathered more than 30,000 signatures from 22 counties, and we did that with pride and joy. On the 29th of January 2013, the Romanian State has formally recognised our existence as a Party.

The New Republic Party emerged not as a fractionist movement, but as a brand new political phenomenon, determined to cure that widespread institutional malaise, called Statism. In any given country, you need guts and luck in order to even begin to change any political status quo. We had both the guts and the luck. And that is why we are here in Rejkjavik.

Mister President, Dear Colleagues,

We, the New Republic, surpassed the cynicism and the mistrust of older Eastern European generations who lived in a climate of generalized suspicion. We were the first to firmly advocate the constitutional framing of natural rights, private property, entrepreneurship, family values, limited government, and the Judeo-Christian values.

We, the New Republic, critiqued the illegitimate benefits given by party bosses to their clients and sponsors. There can be no rights without obligations. The State must respect its citizens, irrespective of their religious or ethnic background.

We have unmasked the remarkably similar organisational structures and the modus operandi existing in all post-Communist parties.

We, the New Republic, denounced the powerful vested interests of a political class which is controlling much of the mass-media.

We took up an anti-corruption agenda, pushing forward proposals for the lowering of taxes and for reforms in key state institutions.

In September 2012, the New Republic has asked other center-right parties to begin the process of internal reform and to accept strong integrity standards in a center-right coalition which was formed for the 2012 parliamentary elections. Alas, such ethical standards have not been fully accepted.

This may explain why the winners of the 2012 elections were the socialists, as direct descendents of the Romanian Communist Party. They are those who organised the Great Theft and who oversaw the massive process of property redistributions, which in its turn secured them enourmous economic privileges, while skillfully playing the game of Europenization. The socialists have systematically abused our constitutional arrangements (in 2007 and 2012), while opposing any attempts to bring to justice the corrupt members of their party and its clientele or to impose integrity standards in public life (its leader, the current Prime Minister Victor Ponta refused to step down, despite of the fact that it has been proven that he has plagiarized his PhD thesis).

In short, the New Republic is a challanger for all the traditional players of the Romanian party politics.

We are also critical of the federalist project enforced by Bruxelles beaurocrats, in the absence of any proper democratic consultations. We belong to a Europe of nation-states and we do not believe in magic solutions coming from outside. The whole purpose of our political project is, in fact, to emphasize the need for internal renewal in any European country.

Our patriotism makes us think with greater responsibility about the future of our nation, while it also helps us admire and learn from other civilisational models, such as the Icelandic, the British, or the American one.

Mister Chairman, Dear Colleagues, Ladies and Gentlemen,

In the past twelve months, our Party has already organized public events in which prominent members of your alliance have expressed their support for our political endeavors. We thank you for that. In July 2012, Mr. Daniel Hannan MEP visited Romania and met in person the leaders of the New Republic. In May 2012, I have also given a talk at New Direction Think Tank in Brussels, while in September last year, I have spoken in Oxford to Youth Organisation. In our formal and informal gatherings, we celebrated the memory of Mrs Margaret Thatcher and of the late Ronald Reagan. We feel we belong to your family, sharing the same principles of the Prague Declaration.

We already have an MP at the national level, and we do plan to have our own candidates for the European Parliament in June 2014.

In my capacity of President of the New Republic Party, I hereby express, on behalf of our entire organization, our intent to join the AECR and to formally have our membership application analyzed. Let me express my gratitude to all of you and my utmost desire that the New Republic application will be offered full attention and consideration.

Thank you very much.

Rejkjavik, May 10th, 2013

Afilierea Noii Republici la familia Conservatorilor şi Reformiştilor europeni( AECR)

Conservatorii români în Europa, după o sută de ani

 

În 48h, o delegație a Partidului Noua Republică va face o deplasare oficială în Islanda pentru a depune documentele necesare afilierii noastre la familia Conservatorilor și a Reformiștilor europeni. Ce înseamnă asta, concret?

Noua Republică asumă fără ezitare un discurs patriotic și relansează critica formelor fără fond pe care Eminescu, între alții, o făcea la sfârșit de secol XIX.

Privim cu scepticism proiectul federalist al construcției Statelor Unite ale Europei. Despre asta voi vorbi cu partenerii noștri alături de Nicolae Popa (vicepreședinte NR) și Ștefan Bârgăoanu (coordonator Departament Relații Externe și Președinte al Filialei Județene Iași).

Socot acest moment unul istoric și unic. După moartea Partidului Conservator, imediat după Primul Război Mondial, n-a existat un partid românesc cu o asumată orientare anglo-americană care să câștige încrederea unei familii politice occidentale.

Voi participa vineri la o întâlnire plenară a mai multor președinți de partide din Anglia, Islanda, Polonia și alte țări. Voi pleda cauza Noii Republici cu acest sentiment istoric: tradiția lui Maiorescu, P.P. Carp și Take Ionescu (anglofilul) renaște prin efortul a mii de români implicați în acest proiect.

Voi avea ocazia să susțin acest argument în următoarele întâlniri preconizate (pentru luna mai și iunie) cu filialele din Maramureș, Galați, Brăila, Ialomița, Târgoviște. Până atunci, rămâne pentru noi toți valabil îndemnul biblic: creșteți și vă înmulțiți (calitativ).